"30" вересня 2016 р.
Справа № 2/331/1570/2016
331/6379/16-ц
30 вересня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -
У вересні 2016 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: вселити його в квартиру № 18, що знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул.. Українська, буд. 2; усунути перешкоди в користуванні кімнатою № 8 площею 20,30 кв.м та користуванні підсобними приміщеннями - коридор площею 6,60 кв.м., туалет площею 1,10 кв.м., душову № 3 площею 1,20 кв.м., кухню площею 5,80 кв.м., балкон площею 0,51 кв.м. залишити в спільному користуванні; зобов'язати відповідачів не чинити перешкоди в користуванні власністю.
Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.
У відповідності до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказуванням.
В порушення даної норми закону позивачем додано до матеріалів позовної заяви технічний паспорт на квартиру № 18 у житловому будинку № 2 по вулиці Українська в м. Запоріжжя, з якого вбачається що власником квартири є Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.
Крім того, позивачем в обґрунтування позовних вимог наводиться лише факт вчинення перешкод в користуванні власністю, проте будь-якого доказу цього до матеріалів позовної заяви не додано.
При цьому, слід зазначити, що суд розглядає цивільні справи в межах позовних вимог, а отже у відповідності до п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, зазначивши, в який саме спосіб та яким шляхом суду необхідно усунути перешкоди в користування власністю та вселити позивача.
Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність надати позивачу термін для усунення зазначених недоліків шляхом надання оновленої позовної заяви з відповідними додатками.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати двох днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Світлицька