Рішення від 09.09.2016 по справі 313/1059/16-ц

Справа № 313/1059/16-ц

Провадження № 2/313/283/2016

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року смт Веселе

Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

головуючого судді: Калабухова О.А.

при секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини за законом, відповідно до якого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Веселе Запорізької області, є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 03 березня 1955 року. Моє дівоче прізвище Русанова. За час життя її мати вийшла заміж, у зв'язку з чим змінено її прізвище на ОСОБА_3. Мати позивача мала двох дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка та її брат ОСОБА_4 були рідні по матері. 07 травня 2008 року її мати ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина. А саме до складу спадщини входив будинок № 43 по вулиці Горького в смт. Веселе. Після смерті матері спадщину за законом прийняв брат ОСОБА_1, ОСОБА_4 21 травня 2014 року брат позивача ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції. За час життяж брат позивачки мав у власності будинок № 43 по вулиці Горького в смт. Веселе, який розташований на території ОСОБА_2 селищної ради. Право власності брата ОСОБА_4 на вказаний будинок підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Таким чином, після смерті її рідного брата ОСОБА_4 залишився вказаний будинок, який розташована на території ОСОБА_2 селищної ради, та який вона повинна була прийняти у спадщину, так як будь-яких родичів окрім неї у померлого брата не має. Проте вказаний будинок нею не було прийнято у спадщину, оскільки позивач, через свою необізнаність з нормами чинного законодавства, відповідно до ст. 1272 ЦК України, не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом 6 (шести) місячний термін. Як би їй було відомо про те, що в разі смерті особи, тобто її брата, протягом 6 (шести) місяців потрібно було б звернутися до Державної нотаріальної контори з усіма необхідними документами, то з її сторони не було б пропущення вказаного строку, оскільки всі документи для прийняття спадщини є в наявності.? Позивачка, будучи необізнаною з нормами права, вважала, що має право на звернення до нотаріальної контори в будь-який час, так як вона поховала померлого брата та є єдиною спадкоємицею. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 бажає переоформити будинок матері, за яким вона здійснює догляд на своє ім*я, то позивачка звернулася у серпні місяці поточного року до державної нотаріальної контори з метою подати заяви про прийняття спадщини після смерті свого брата. Але на час звернення їй нотаріус повідомив, що відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України вона повинна була звернутися протягом 6 (шести) місяців з дня смерті брата, а не після спливу цього строку. Крім того, прийняти спадщину вона не має змоги, оскільки у її свідоцтві про народження через сплив багато часу у графі мати частково зникло запис ім*я матері, у зв*язку з чим, вона позбавлена можливості доказати те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого брата ОСОБА_4. Отже, доказати у позасудовому порядку про те, що померлий брат ОСОБА_4, є її рідним братом не є можливим, через відсутність чіткого запису у її свідоцтві про народження в графі ім*я матері. Вирішити дане питання можливо лише шляхом звернення до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та про встановлення додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом. У зв*язку з вищевикладеним 03 серпня 2016 року Державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого 21 травня 2014 року брата - ОСОБА_4. Враховуючи те, що ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину після померлого брата, і вона з поважних причин пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як останній не було відомо те, що потрібно звертатися до нотаріальної контори протягом 6 (шести) місяців, а не після спливу цього строку, то викладені обставини і стали причиною звернення до суду з вказаною заявою. Позивачка вважала, що вона є такою, що прийняла спадщину, так як є єдиним спадкоємцем та нею було здійснено поховання брата. ОСОБА_1 вважає, що вона з поважних причин пропустила строк для подачі заяви на прийняття спадщини до нотаріальної контори, а саме через необізнаність з нормами чинного законодавства та невірним розумінням законів. З часу смерті її матері і до теперішнього часу ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Необхідні документи для подачі заяви на прийняття спадщини на теперішній час у неї є в наявності в повному обсязі у зв*язку з чим, вважає, що додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви до нотаріштьної контори Запорізької області для прийняття спадщини за законом є достатнім.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка смт Веселе Запорізької області, є рідною сестрою померлого 21 травня 2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий трьохмісячний термін для подачі заяви до нотаріальної контори Запорізької області для прийняття спадщини, яка належить за законом після померлого 21 травня 2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Судовий збір залишити за позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Запорізької області до суду надала заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. На задоволенні позовних вимог - не заперечують.

Свідок ОСОБА_5 пояснила у судовому засіданні, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4. Останній проживав разом зі своєю матір'ю. Позивачка приїздила до них. Свідок дуже добре знала померлого ОСОБА_4 та остання підтвердила той факт, що позивачка є його рідною сестрою.

Свідок ОСОБА_6 пояснила у судовому засіданні, що вона є знайомою померлої матері ОСОБА_1. Остання підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4.

Суд вислухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, відмічає наступне.

ОСОБА_4 помер 21 травня 2014 року у віці 67 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 289887 від 23 травня 2014 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_4 є спадкоємцем всього майна гр. ОСОБА_3.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2016 року, ОСОБА_7, державний нотаріус ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, розглянувши документи, подані ОСОБА_1 для прийняття спадщини після померлого 21 травня 2014 року - ОСОБА_4, вважає що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена з наступних підстав: відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України ОСОБА_1 пропустила строк прийняття спадщини.

Як пояснила ОСОБА_1 у судовому засіданні, у її свідоцтві про народження через сплив багато часу у графі мати частково зник запис імені її матері, що і підтверджується копією свідоцтва про народження позивача доданої до матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердили факт того, що позивач є рідною сестрою померлого ОСОБА_4. Том враховуючи вище зазначені обставини, суд вважає позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_1 рідною сестрою померлого ОСОБА_4 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину після померлого рідного брата ОСОБА_4, і суд вважає, що вона з поважних причин пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як остання не обізнана з нормами чинного законодавства україни.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного терміну не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв його.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України. При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Тому суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмір 275 грн. 60 коп. на користь держави - за другу вимогу.

Враховуючи вище викладене, керуючись п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 328, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 208-218, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт веселе Веселівського району Запорізької області є рідною сестрою померлого 21 травня 2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_6, додатковий трьохмісячний термін для подачі заяви до нотаріальної контори Запорізької області для прийняття спадщини, яка належить за законом після померлого 21 травня 2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_10

09.09.2016

Попередній документ
61774035
Наступний документ
61774037
Інформація про рішення:
№ рішення: 61774036
№ справи: 313/1059/16-ц
Дата рішення: 09.09.2016
Дата публікації: 10.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право