Справа № 761/26228/16-к
Провадження № 1-кс/761/16080/2016
28 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення,-
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та необхідні для здійснення досудового розслідування в межах розслідування кримінального провадження №12016100000000212 внесеного 05.02.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивує наступним. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 склали єдиний план дій з розподілом функцій учасників групи, де ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будуть здійснювати фізичну охорону та відповідати за фінансування незаконної лабораторії по незаконному виготовленню психотропної речовини амфетамін, постачати ОСОБА_5 хімічні реагенти та обладнання для її виготовлення, а останній займатиметься безпосереднім незаконним виготовленням та збутом психотропної речовини - амфетамін по території України з використанням поштових відділень « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому, об'єднані єдиним планом щодо організації незаконної лабораторії по виготовленню психотропної речовини - амфетамін, з метою подальшого незаконного її виготовлення та збуту по території України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до розподілених функцій учасників групи, спрямованих на досягнення вищевказаного плану, відомого всім учасникам групи, орендували нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , після чого розпочали забезпечувати ОСОБА_5 необхідними хімічними реагентами та обладнанням для незаконного виготовлення психотропної речовини амфетамін. У свою чергу ОСОБА_5 , будучи учасником організованої групи, діючи до заздалегідь розподілених своїх функцій, спрямованих на досягнення єдиного плану, відомого всім учасникам групи, у орендованих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 у обладнаній лабораторії розпочав незаконно виготовляти психотропну речовину - амфетамін та в подальшому незаконного її збувати по території України з використанням поштових відділень « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час подальшого розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у своїй кримінально-протиправній діяльності, а саме при незаконному збуті психотропної речовини амфетамін по території України використовує поштові відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та зазначив, що речі та документи щодо поштових відправлень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначеним в клопотанні можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.
Представник особи у володінні якої перебувають документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Кримінальне провадження №12016100000000212 внесене 05.02.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, у зв'язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Як вбачається з матеріалів клопотання, речі та документи щодо поштових відправлень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості щодо поштових відправлень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах досудового розслідування неможливо, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказів, з огляду на те, що судовому засіданні слідчий належним чином, в розумінні положень КПК України, довів необхідність вилучення речей та документів по вищевказаним абонентським номерам, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи або оперативному підрозділу за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей та документів, щодо поштових відправлень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: вантажних накладних; інформації про місто-відправник та місто-одержувач; назву фірми, або прізвище, ім'я та по батькові відправника та одержувача; адреси звідки забирається та куди доставляється відправлення; телефони відправника та одержувача; прізвище, ім'я та по батькові контактних осіб; кількість місць, об'ємну та фактичну вагу, повний опис, оголошену вартість, вартість доставки, спосіб оплати, тип послуги та додаткові послуги, з 01.12.2015 та по 27.07.2016.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її оригінал і вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: