Справа № 761/26716/16-к
Провадження № 1-кс/761/16397/2016
29 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 12016100100006115, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань14 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України.
Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 травня 2016 року приблизно о 09 годині 19 хвилин, при слідуванні електропоїзду № 7323/24, під керуванням локомотивної бригади при під'їзді до зупиночної платформи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 6 км ПК4 відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 . З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_5 , по даному провадженню обов'язковим є призначення судово-медичної експертизи. Для проведення даної експертизи необхідно зібрати всю наявну медичну документацію, яка підтверджує лікування ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень, в тому числі історію хвороби та рентгенограми, МРТ- та КТ- знімки, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована по АДРЕСА_1 . Крім викладеного, під час проходження стаціонарного лікування у вказаному лікувальному закладі хворій ОСОБА_5 могли проводитись додаткові медичні методи дослідження, а саме рентгенограми, МРТ- та КТ- знімки, які також мають значення для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 під час проведення судово-медичної експертизи. 20 липня 2016 року слідчим Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вилучення історії хвороби та рентгенограм, МРТ- та КТ- знімків на потерпілу ОСОБА_5 , 1993 року народження, яка 13.05.2016 року була доставлена до вищевказаного лікувального закладу. 22 липня 2016 року виконуючим обов'язки головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 надано лист-відповідь, що історія хвороби та рентгенограми, МРТ- та КТ- знімки відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тому можливо надати лише на підставі ухвали слідчого судді, суду у порядку передбаченому ст. 159 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та зазначив, що документи визначені в клопотанні можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Кримінальне провадження № 12016100100006115, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань14 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України, у зв'язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з матеріалів клопотання необхідні для проведення досудового слідства документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказів, з огляду на те, що судовому засіданні слідчий належним чином, в розумінні положень КПК України, довів необхідність вилучення документів, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого та рентгенограми, МРТ- та КТ- знімки на ім'я ОСОБА_5 , 1993 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_1 ..
Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.
Роз'яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 її оригінал і вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: