Справа № 307/2620/16-ц
Провадження № 2-н/307/112/16
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
03 жовтня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., ознайомившись з заявою ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» ПАТ «Українська залізниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання електричної енергії,
ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» ПАТ «Українська залізниця» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання електричної енергії.
У відповідності до ст. 100 ч. 6 абз. 1, 2 ЦПК України «У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду».
Як вбачається з наданої суду відповіді 29.09.2016 року на запит Буштинської селищної ради інформації про місце проживання ОСОБА_1, по вказаній у заяві про видачу судового наказу адресі: смт.Буштино, вул.Макаренка, 3/5, Тячівського району, відомості відсутні.
Згідно до ст. 100 ч. 6 абз. 4 ЦПК України «У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу».
Оскільки, боржник по адресі зазначеній стягувачем у заяві про видачу судового наказу не проживає, то вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. 100 ч. 6 абз. 4 ЦПК України ,
Відмовити у прийнятті заяви ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» ПАТ «Українська залізниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання електричної енергії.
Роз'яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_2