Справа № 310/2659/15-ц
2/310/78/16
Іменем України
04 жовтня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТВОАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -
20.03.2016 року позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
21.01.2016 року провадження по цивільній справі №310/2659/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №310/80/16-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити певні дії.
Згідно розпорядження керівника апарату Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №558 від 30.09.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, дану справу передано в провадження судді Дністрян О.М., оскільки повноваження судді Пустовіт З.П. припиненні Постановою Верховною Ради України від 22.09.2016 року у зв'язку зі звільненням судді з посади за заявою про відставку.
Враховуючи викладене, справу необхідно прийняти до свого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122,208 ЦПК України, суддя -
Прийняти до свого провадження справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТВОАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, провадження по якій зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3