Справа № 307/2660/16-п
Провадження № 3/307/799/16
іменем України
04 жовтня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Округла, вул.Шевченка, 6, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП,
З протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності вбачається, що ОСОБА_1 з народження по 22.09.2016 року проживала без реєстрації місця проживання, чим порушив ч. 1 ст. 197 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ № 000037 від 22.09.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1, не вказано місце і час вчинення адміністративного правопорушення та спеціальний нормативно-правовий акт, який регулює дії особи пов'язані з її обов'язком зареєструватися у встановленому ним порядку, так як диспозиція ст. 197 КУпАП є бланкетною.
Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, вважаю доцільним повернути матеріали справи для належного оформлення.
Тому, керуючись ст.ст. 256 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 197 КУпАП повернути для належного оформлення у відділ державної реєстрації Тячівської міської ради.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_2