Справа № 307/3115/15-ц
Провадження № 2/307/136/16
30 вересня 2016 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Ком'яті Н.А з участю представника позивача ОСОБА_1Ю розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву:
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач пред'явив позов в суд до ОСОБА_2М про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим що 20 грудня 2006 року було укладено кредитний договір № MKG0SE 00000746 відповідно до якого ОСОБА_2В отримала кредитні кошти в розмірі 10000 гривень зі сплатою відсотків в розмірі 24% на рік на суму залишку кредиту. Внаслідок чого утворилась заборгованість 69904 гривні.
Просить суд стягнути з позивачки 69904 гривні
Представник позивача в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Представник відповідачки просить суд позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача.
Заслухавши представника відповідачки дослідивши матеріли справи суд вважає що позовну заяву слід залишити без розгляду
Жодного разу представник позивача в судове засідання не з'явився, направляв суду заяви про відкладення розгляду справи на інший термін.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.2 ст.197, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення через Тячівський районний суд , а сторонам які брали участь в розгляді справи але не були присутні під час проголошення ухвали у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя В.І.Мельник