Справа № 305/1558/16-ц
Провадження по справі 2/305/1074/16
про повернення повернення заяви
"04" жовтня 2016 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області - Ємчук В.Е. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Квасівської сільської ради про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним визнання права власності на житловий будинок,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Квасівської сільсьої ради про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним визнання права власності на житловий будинок.
Ухвалою судді від 16 вересня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не надано квитанцій про сплату судового збору, що не узгоджується з положеннями ст. 119 ЦПК.
Судом був установлений п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно відмітки у справі копію ухвали суду від 16 вересня 2016 року позивач отримав 23 вересня 2016 року.
Враховуючи, що вже минув п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, недоліки позивачем не усунуто, тому у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Квасівської сільської ради про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним визнання права власності на житловий будинок - визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.