(заочне)
ун. № 759/7324/16-ц
пр. № 2/759/3708/16
08 серпня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Ніколенку В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 в травні 2016 року заявила позов до ОСОБА_2, за яким просила розірвати шлюб укладений між сторонами, а також визначити місце проживання дитини сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала, пославшись на доводи та підстави викладені в позовній заяві.
ОСОБА_2 в суд не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень до позову не надходило.
Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Позивач проти такого порядку розгляду справи не заперечувала.
Судом встановлено таке.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2011 року ( а.с.5).
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).
За поясненнями позивача, сім'я розпалась через зловживання чоловіком спиртними напоями та психотропними препаратами, з початку травня 2016 року сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, дитина залишилась проживати з матір'ю, питання утримання дитини буде вирішене в судовому порядку, спільного майна сторонами не набуто.
Поновлювати шлюбні відносини позивач не бажає.
За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам сторін, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.
Підлягають задоволенню і вимоги позову про визначення місця проживання дитини.
Так, статтею 160 СК України встановлено, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Позивач в суді пояснила, що відповідача переслідують правоохоронні органи за нанесення тілесних ушкоджень її матері, у зв'язку з чим він переховується на окупованій території Луганської області, при цьому відповідач в телефонних розмовах неодноразово погрожував їй забрати дитину до себе.
Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, то спір між ними відповідно до ст. 161 СК України, може бути вирішено органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Дитина, як це вбачається з довідки ф.3, з народження проживає разом з матір'ю в квартирі АДРЕСА_1, що на праві власності належить матері позивача ОСОБА_4
За поясненнями позивача, дитина відвідує дитячий садок неподалік від місця проживання, в квартирі їй створені належні умови для проживання, відпочинку та навчання.
За таких обставин, з урахуванням даних щодо особи відповідача, що повідомлені позивачем, суд знаходить за необхідне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 разом з матір'ю.
Отже, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю.
За такого рішення, витрати у справі, суд покладає на відповідача відповідно і на підставі ст.88 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 квітня 2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис №416) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий М.Ф. Сенько