Ухвала від 04.10.2016 по справі 234/14881/16-ц

Справа № 234/14881/16-ц

Провадження № 2-н/234/679/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 22669,65 грн., судового збору - 689,00 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2016 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 22669,65 грн., судового збору - 689,00 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Заявник посилається на те, що в період з жовтня 2013 року по серпень 2016 року боржникам за адресою: м. Краматорськ, вул. Ювілейна 25-27, були надані послуги з центрального опалення , та гарячого водопостачанняу. Вказані послуги відповідачами своєчасно оплачені не були, у зв'язку із чим за ними виникла заборгованість за вказаний період в сумі 15406,10 грн. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вказаної суми заборгованості, з урахуванням 3% річних, та індексу інфляції, витрат по оплаті судового збору - 689,00 грн.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином, з урахуванням того, що з документів вбачається спір про право щодо визначення суми заборгованості , у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 22669,65 грн., судового збору - 689,00 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Роз'яснити обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку та зарахувати сплачений судовий збір в сумі 689 грн.00 коп. при зверненні до суду в позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
61773088
Наступний документ
61773090
Інформація про рішення:
№ рішення: 61773089
№ справи: 234/14881/16-ц
Дата рішення: 04.10.2016
Дата публікації: 10.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі