печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47658/16-к
30 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на незаконні дії при проведенні обшуку
ОСОБА_2 звернувся досуду з скаргою на незаконні дії при проведенні обшуку .
Розглянувши скаргу, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.5 Кримінального процесуального кодексу України процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії абприйняття такого рішення, відтак питання щодо можливості розгляду скарги по суті повинно вирішуватись згідно цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовомупровадженніможуть бути оскарженітакірішення, діїчибездіяльністьслідчогочи прокурора:
1) бездіяльністьслідчого, прокурора, яка полягає у не внесеннівідомостей про кримінальнеправопорушення до Єдиногореєструдосудовихрозслідуваньпісляотримання заяви чиповідомлення про кримінальнеправопорушення, неповерненнітимчасововилученого майна згідновимогстатті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненнііншихпроцесуальнихдій, яківінзобов'язанийвчинити у визначенийцим Кодексом строк ;
2) рішенняслідчого, прокурора про зупиненнядосудовогорозслідування;
3) рішенняслідчого про закриттякримінальногопровадження;
4) рішення прокурора про закриттякримінальногопровадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанніпотерпілим;
6) рішення, діїчибездіяльністьслідчогочи прокурора при застосуваннізаходівбезпеки;
7) рішенняслідчого, прокурора про відмову в задоволенніклопотання про проведенняслідчих (розшукових) дій, негласнихслідчих (розшукових) дій;
8) рішенняслідчого, прокурора про зміну порядку досудовогорозслідування та продовженняйогозгідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу.
Зазначенийперелікрішень, дійчибездіяльностіслідчогоабо прокурора, якіможуть бути оскарженіпід час досудовогопровадження, є вичерпним.
Відповідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, діючи бездіяльністьслідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до кримінального процесуального законодавства України , дії слідчого щодо проведення обшуку на підставі слідчого судді не підлягає оскарженню в розумінні п.1 ч.1 ст.303 КПК України .
При таких обставинах в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії при проведенні обшуку слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, ч.4 ст.304 Кримінальногопроцесуального кодексу України, слідчий суддя
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії при проведенні обшуку відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1