Ухвала від 30.09.2016 по справі 227/3845/16-а

30.09.2016 227/3845/16-а

УХ­ВА­ЛА

про від­крит­тя про­ва­джен­ня в ад­мі­ні­ст­ра­тив­ній спра­ві

30 ве­рес­ня 2016 ро­ку м.Доб­ро­піл­ля

Суд­дя Доб­ро­піль­сь­ко­го міськ­ра­йон­но­го су­ду До­не­цької об­лас­ті Хо­­­м­е­н­­ко Д.Є., роз­гля­нув­ши по­зов­ну зая­ву ОСОБА_1 до ви­ко­нав­чої ди­рек­ції До­не­цько­го об­лас­но­го від­ді­лен­ня Фон­ду со­ці­аль­но­го стра­ху­ван­ня з тим­ча­со­вої втра­ти пра­це­здат­но­сті, про ска­су­ван­ня пос­та­но­ви про на­кла­ден­ня ад­мі­ні­ст­ра­тив­но­го стяг­нен­ня № 60 від 14.09.2016 ро­ку, -

ВСТА­НО­ВИВ:

29 ве­рес­ня 2016 ро­ку по­зи­вач звер­нув­ся до су­ду із за­зна­че­ною по­зов­ною зая­вою.

При­ймаю­чи до ува­ги, що ад­мі­ні­ст­ра­тив­ний по­зов від­по­ві­дає ви­мо­гам ст.ст.105, 106 Ко­дек­су ад­мі­ні­ст­ра­тив­но­го су­до­чин­ст­ва Ук­ра­ї­ни та під­ля­гає роз­гля­ду су­дом в по­ряд­ку ад­мі­ні­ст­ра­тив­но­го су­до­чин­ст­ва. Під­став для по­вер­нен­ня по­зов­ної зая­ви осо­бі, яка її по­да­ла, а та­кож для від­мо­ви у від­крит­ті про­ва­джен­ня в ад­мі­ні­ст­ра­тив­ній спра­ві, від­сут­ні.

Та­кож, із по­зов­ною зая­вою по­зи­ва­чем по­да­на зая­ва про по­нов­лен­ня стро­ку на ос­кар­жен­ня пос­та­но­ви від­по­ві­да­ча №60 від 14.09.2016 ро­ку по при­чи­ні її от­ри­ман­ня - 22.09.2016 ро­ку. Ке­рую­чись при­пи­са­ми ст.ст.99,100 КАС Ук­ра­ї­ни, суд вва­жає при­чи­ни про­пус­ку по­важ­ни­ми та при­ймає зая­ву до роз­гля­ду.

На під­ста­ві ви­кла­де­но­го, ке­рую­чись ст.107 КАС Ук­ра­ї­ни, -

УХ­ВА­ЛИВ:

Ви­зна­ти при­чи­ни про­пус­ку стро­ку ОСОБА_1 на ос­кар­жен­ня пос­та­но­ви ви­ко­нав­чої ди­рек­ції До­не­цько­го об­лас­но­го від­ді­лен­ня Фон­ду со­ці­аль­но­го стра­ху­ван­ня з тим­ча­со­вої втра­ти пра­це­здат­но­сті №60 від 14.09.2016 ро­ку - по­важ­ни­ми.

Від­кри­ти про­ва­джен­ня у спра­ві за ад­мі­ні­ст­ра­тив­ним по­зо­вом ОСОБА_1 до ви­ко­нав­чої ди­рек­ції До­не­цько­го об­лас­но­го від­ді­лен­ня Фон­ду со­ці­аль­но­го стра­ху­ван­ня з тим­ча­со­вої втра­ти пра­це­здат­но­сті, про ска­су­ван­ня пос­та­но­ви про на­кла­ден­ня ад­мі­ні­ст­ра­тив­но­го стяг­нен­ня № 60 від 14.09.2016 ро­ку.

При­зна­чи­ти спра­ву до роз­гля­ду в су­до­во­му за­сі­дан­ні на 02 лис­то­па­да 2016 ро­ку о 13.00го­д.

На­пра­ви­ти від­по­ві­да­чам ко­пію ад­мі­ні­ст­ра­тив­но­го по­зо­ву з ко­пія­ми до­да­них до неї до­ку­мен­тів та за­про­по­ну­ва­ти по­да­ти до по­чат­ку роз­гля­ду спра­ви по су­ті пись­мо­ві за­пе­ре­чен­ня про­ти по­зо­ву із за­зна­чен­ням до­ка­зів, що під­твер­джу­ють їх за­пе­ре­чен­ня.

Ко­пії да­ної ух­ва­ли на­пра­ви­ти осо­бам, які бе­руть участь у спра­ві, ра­зом з ви­тя­гом про їх­ні про­це­су­аль­ні пра­ва та обов'язки, вста­нов­лен­ні стат­тя­ми 49, 51 КАС Ук­ра­ї­ни.

Ух­ва­ла ос­кар­жен­ню не під­ля­гає.

Суд­дя Д.Є.Хо­мен­ко