Ухвала від 20.07.2016 по справі 756/8282/16-к

20.07.2016 Справа № 756/8282/16-к

№ 1-кп/756/610/16

756/8282/16-к

УХВАЛА

20 липня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представників потерпілої - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12016100050003718 за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Биківка Дзержинського району Житомирської обл., гр.України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_8 надійшов до Оболонського районного суду м.Києва 30.06.2016 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження, згідно ст.32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає.

Представником потерпілої ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з причини неповноти досудового розслідування, що виразилась у неповному зібранні матеріалів стосовно тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень та в тому, що не були допитані свідки, про допит яких заявляла клопотання потерпіла.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить з положень ст.ст.314, 291 КПК України.

Так, згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має правоповернути обвинувальний акт прокурору лише якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту викладені у ст.291 КПК України.

Вивчивши переданий до суду обвинувальний акт, суд вважає, що останній відповідає вимогам ст.291 КПК України та не містить недоліків, що перешкоджали би призначенню справи до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст.27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.1 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва з обов'язковою участю обвинуваченого, прокурора, представників потерпілої, представника цивільного відповідача, захисника на 15 год. 30 хв. 28.07.2016 року.

Повідомити про судове засідання потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1