Справа № 755/8858/16-п
"29" серпня 2016 р. м.Київ
Суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної служби МВС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2016 року, серії АП1 №231195, 25.05.2016 року, о 01-39 годині, у ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: хитка хода, запах з порожнини рота.
В судовому засіданні адвокат Субботін В.М. просив закрити адміністративну справу у зв'язку із закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився з поважних причин, надав суду заяву про закриття адміністративної справи.
Вислухавши клопотання адвоката Субботіна В.М., вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.
Згідно ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, із матеріалів справи убачається, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення минув тримісячний строк накладення на особу адміністративного стягнення.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що справа підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.33, 38, 130, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва Ю.В. Іваніна