Справа № 263/12256/16-а
Провадження № 2-а/263/383/2016
про відкриття провадження у справі
30 вересня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови серії АА № 204354 від 16.09.2016 року про накладення адміністративного стягнення,
28 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 16.09.2016 року серії АА № 204354 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 165-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 2550 гривень.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 121 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови серії АА № 204354 від 16.09.2016 року про накладення адміністративного стягнення.
Призначити розгляд справи на 01 листопада 2016 року о «10» годині «00» хвилин.
Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів невідкладно направити відповідачам.
Запропонувати відповідачам у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи доказами.
Згідно зі ст.ст. 49, 51 КАС України, сторони мають наступні процесуальні права та обов'язки: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом, Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім вказаних прав та обов'язків, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Крім того, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Томілін