ЄУН 229/3305/16-ц
Провадження № 6/229/71/2016
03.10.2016 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Гонтар А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
28 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення від 13 січня 2014 року Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області по справі №2/250/963/13-ц за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за довором позики.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджуютькожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування
З поданих до суду матеріалів вбачається, що дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:в позові не зазначено місцезнаходження, поштового індексу, номерів засобів зв'язку ні позивача, ні відповідача .
Крім того, необхідно звернути увагу, що в данному випадку питання про видачу дублікату виконавчого листа вирішується після вирішення питання про відновлення втраченого провадження по справі, яка знаходилась в провадженні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області. Але як вбачається із змісту заяви, заявник ОСОБА_1 не ставить питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за його позовом та ним не надано відповідних документів (копії позову, свідоцтв, довідок) в порядку ст.ст.402-405 ЦПК України. Також заявник просить видати дублікати виконавчих листів за заочним рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області по справі №2/250/965/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, а до заяви надає копію заочного рішення по справі за №250/2111/13-ц, номер провадження 2/250/47/14.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення зазначених недоліків заяви, який складає п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар