Рішення від 03.10.2016 по справі 229/2782/16-ц

Провадження № 2/229/1218/2016

ЄУН 229/2782/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 2005 року. Мають з відповідачем неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказала, що одруження з відповідачем не склалося. З кінця 2015 року вони припинили подружнє життя, не ведуть спільного господарства, мешкають за різними адресами. Позивач переконана, що спільне життя і збереження шлюбу не можливі. Просить розірвати шлюб з відповідачем, визначити місце проживання доньки з нею, стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи без ї участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідач визнав позов в повному обсязі, не вчинив жодної дії для збереження сім'ї. Суд вважає, що зобов'язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Суд встановив, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає за можливе визначити місце проживання дитини з матір'ю, оскільки батько дитини не надав проти цього жодних заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивач підлягають стягненню судові витрати у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 883, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №361, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Визначити місце мешкання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн.. 20 коп.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна

Попередній документ
61772454
Наступний документ
61772456
Інформація про рішення:
№ рішення: 61772455
№ справи: 229/2782/16-ц
Дата рішення: 03.10.2016
Дата публікації: 07.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу