Справа № 755/7665/16-к
"01" червня 2016 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №12015100040015375 з обвинувальним актом та угодою про примирення за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України, -
10.05.2016 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про примирення у кримінальному провадженні №12015100040015375 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України.
01.06.2016 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від угоди про примирення, укладеної 26.04.2016 року між ним та потерпілою, пояснюючи це тим, що він не бажає її підтримувати та узгоджене покарання є надто суворим.
Потерпіла ОСОБА_4 також відмовилася від укладення угоди, вважала за необхідне розглядати справу в загальному порядку, так як вони не примирилися.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо відмови обвинуваченого та потерпілої у затвердженні угоди про примирення.
Суд, заслухавши обвинуваченого, потерпілу та прокурора, дослідивши зміст обвинувального акту та угоди про примирення з доданими матеріалами, приходить до висновку, що існують обґрунтовані підстави вважати, що сторони не примирилися.
Згідно з ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що у затвердженні угоди про примирення слід відмовити, а кримінальне провадження повернути прокурору для продовження досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.314, 468-474 КПК України, суд -
В затвердженні угоди про примирення від 26.04.2016 року, укладеної між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 , - відмовити.
Кримінальне провадження №12015100040015375 відносно ОСОБА_5 за ч.1, 2 ст.185 КК України - повернути прокурору для продовження досудового розслідування.
Ухвала про відмову в затвердженні угоди про примирення оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1