Справа № 219/9703/16-ц
Провадження №2/219/4478/2016
про відмову у відкритті провадження у справі
4 жовтня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
3 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До відкриття провадження у справі встановлено, що в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Ухвалою судді від 12 вересня 2016 року відкрито провадження. Справа перебуває на стадії судового розгляду.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на викладене, оскільки в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справах між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, що випливають із правовідносин про розірвання шлюбу, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.П. Чопик