Справа № 219/8519/16-ц
Провадження № 2/219/4058/2016
03 жовтня 2016 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Шевченко Л.В.
при секретарі судового засідання - Брагіній М.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
30.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач обґрунтовує позов тим, що 11.04.2008 року позивач уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований Відділом РАЦС по м. Артемівську Артемівського МРУЮ. Від шлюб сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач змушена звернутися з вказаним позовом до суду.
Відповідача ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився. 28.09.2016 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Також надав заперечення, в якому вказав, що позовні вимоги визнає частково, а саме: оскільки він не має постійної місця роботи та у нього не стабільний заробіток, згоден сплачувати аліменти на дитину у розмірі 500 грн. щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 погодилася на умови відповідача, викладені у запереченні, та просила стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 квітня 2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне Пустова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2008 року квітня місяця 11 числа зроблено відповідний актовий запис за № 116, та видано Відділом РАЦС по м. Артемівську Артемівського МРУЮ свідоцтво про шлюб серії 1-НО № 125556 (арк.с.7).
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 339756 (арк.с.8).
Відповідач, являючись батьком дитини, зобов'язаний згідно ст. 180 СК України утримувати її до досягнення нею повноліття, але матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Згідно ст.179 Сімейного Кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Із наведених доказів вбачається, що сторони проживають окремо, позивач виховує і утримує дитину сама, відповідач має можливість утримувати дитину, так як здоровий та працездатний, інших утриманців не має, непрацездатних батьків не має, а тому позивач доказала своє право на стягнення аліментів з відповідача на утримання їх дитини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.
Згідно статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.3, 4, 6, 8, 10, 88, 208, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 179, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Комсомольська)АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Комсомольська)АДРЕСА_2) аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 30.08.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - повноліття (тобто до 21.05.2028 року).
Допустити негайне виконання рішення у справі в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Комсомольська)АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
Суддя Л.В.Шевченко