Справа № 755/21545/15-к
"01" червня 2016 р. м Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -
10.05.2016 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12015100040013768 від 21.03.2016 року.
В судове засідання скаржник, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду заяви, не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання вимог скарги у повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні просив суд провадження по скарзі закрити, оскільки оскаржувана постанова самостійно скасована прокурором.
Як вбачається з наданих прокурором матеріалів, постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 від 30.05.2016 року було скасовано постанову слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12015100040013768 від 21.03.2016 року та матеріали кримінального провадження направлені слідчому для подальшого розслідування.
Відповідно до ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження по скарзі ОСОБА_4 на постанову слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12015100040013768 від 21.03.2016 року - закрити.
Копію ухвали вручити прокурору та направити для відома скаржнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1