Справа № 755/4824/16-к
"17" березня 2016 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст.303, 304 КПК України за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016100040002331, -
17.03.2016 року скаржник звернулася до Дніпровського районного суду м.Києва із скаргою на бездіяльність начальника відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016100040002331.
Відповідно до ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого слідчого суддю, - ОСОБА_1 та передано їй матеріали 17.03.2016 року.
При вивченні матеріалів скарги суд дійшов до наступних висновків.
Так, в скарзі скаржник просить суд зобов'язати начальника відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 визнати ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні №12016100040002331 та вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Разом з тим, звертаючись до суду із скаргою, скаржником не додано будь-яких доказів про відмову слідчого у визнанні ОСОБА_2 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні (постанови слідчого), а також про її звернення до слідчого із заявою (клопотанням) про визнання потерпілою.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Виходячи з вищезазначених положень Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга підлягає поверненню, оскільки скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу, відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника відділення СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016100040002331, - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, які її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1