Номер провадження 1-кп/754/642/16
Справа № 754/8572/16-к
29 вересня 2016 року
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Вірменії, громадянина України,
проживає: АДРЕСА_1 ,
зареєстрований: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.289 ч.1 КК України надійшов після повторного автоматизованого розподілу судових справ 27.09.2016р.
Прокурор вважає можливим призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.
Потерпілий вважає не можливим призначення судового розгляду, оскільки він примирився з обвинуваченим.
Захисник вважає неможливим призначення судового розгляду, оскільки обвинувачений та потерпілий примирились, і потерпілий відмовився від обвинувачення.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підготовчий судовий розгляд не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, обвинувачений не заперечує проти проведення підготовчого розгляду у відсутність його захисників, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками та перевіривши його на відповідність вимогам КПК України, приходить до висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.
Думка обвинуваченого, захисника та потерпілого про неможливість призначення судового розгляду в зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим не ґрунтується на вимогах КПК України.
При проведенні підготовки до судового розгляду прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий клопотань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявили.
Керуючись главою 27 КПК України, суд
Прийняти кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.289 ч.1 КК України до провадження Деснянського районного суду м.Києва.
Кримінальне провадження призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14.30 годин 07.10.2016 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: