ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 2-з-280/10/0408
Провадження № б/н
іменем України
"20" квітня 2010 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову ,
15 квітня року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову , в якій просила зобов»язати КФ ПАТ «ПриватБанк» не вчиняти дії щодо передачі заставного майна в заклад .
Згідно ст. 151 ЦПК України , суд за заявою осіб , які беруть участь у справі , може вжити заходи забезпечення позову . У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов ; вид забезпечення позову , який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності ; інші відомості необхідні для забезпечення позову .
В поданій заяві не конкретизоване майно , яке КФ ЗАТ «ПриватБанк» має намір забрати в заклад . В тексті заяви є посилання на договір застави , проте сам договір до заяви не додано .
Тому суд , проаналізував матеріали справи, вважає, що у забезпеченні позову необхідно відмовити .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України,
У задоволені вимог заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову - відмовити .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Суддя: А. Ю. Косторенко