ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 2-з-281/10/0408
Провадження № б/н
іменем України
"08" квітня 2010 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»( скорочена назва ПАТ КБ « Приватбанк») про забезпечення позову,
До суду від позивача по цивільній справі № 2-1500/10/0408 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»( скорочена назва ПАТ КБ « Приватбанк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить суд в якості забезпечення позову накласти арешт на майно (грошові кошти), що належить відповідачу і знаходиться у неї або в інших осіб, а також :
-обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань;
-заборонити відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Дніпропетровській області видачу відповідачу паспорта/проїздного документу;
-Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїздних документів, обмежити особу(боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, вважаю її необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявляючи про забезпечення позову, заявник посилається на те, що він звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про звернення стягнення за кредитом у розмірі 37 192,53 грн.,через неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору.
Причиною, у зв'язку із якою потрібно забезпечити позов, заявник вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.
В той же час, будь-яких обґрунтувань таким твердженням заявник не наводить та не надає відповідних доказів, як не надає обґрунтувань необхідності застосування саме таких видів забезпечення позову.
Крім цього позивач в своїй заяві про забезпечення позову, просить суд накласти я арешт на майно(грошові кошти), що належить відповідачу і знаходиться у неї або в інших осіб не надає ніяких доказів щодо належності будь-якого майна або рахунків відповідачу
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 153 ЦПК України,
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Баню»( скорочена назва ПАТ КБ «Приватбанк») про забезпечення позову - відмовити. Заяву повернути заявнику.
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В. Г. Валуєва