ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 2-з-268/10/0408
Провадження № б/н
іменем України
"08" квітня 2010 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»( скорочена назва ПАТ КБ « Приватбанк») про забезпечення позову,
Від позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_4 06.04.2010 року до суду надійшла заява про забезпечення позову, у якій заявник просить суд:
обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань;
заборонити відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Дніпропетровській області видачу відповідачу паспорта/проїзного документу;
Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів/проїзних документів, обмежити особу(боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань;
Зобов'язати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Дніпропетровській області у разі наявності у відповідача іншого паспорту/проїзного документу внести відмітку про вилучення першого паспорту до того документа, що залишився в користуванні відповідачів.
Розглянувши заяву, вважаю її необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявляючи про забезпечення позову, заявник посилається на те, що він звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про звернення стягнення за кредитом у розмірі 3368,11 доларів США через неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору.
Причиною, у зв'язку із якою потрібно забезпечити позов, заявник вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.
В той же час, будь-яких обґрунтувань таким твердженням заявник не наводить та не надає відповідних доказів, як не надає обґрунтувань необхідності застосування саме таких видів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 153 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_5 - повернути заявнику.
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В. Г. Валуєва