№ 336\3695\16 п
Пр. 3\336\1072\16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
18 липня 2016 р.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення,відносно ОСОБА_1 за ст 124 КУпАП ,-
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення , 09.06.2016 р. приблизно о 16 год 10 хв. гр.. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул. Авраменко , поблизу будинку № 4 , переходячи вул. Авраменко в неустановленому для переходів місці, в результаті чого допустив на себе наїзд автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , завдано матеріальних збитків, автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих немає.
У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю, пояснив, що дійсно 09.06.2016 р. він переходив вул. Авраменко м. Запоріжжя у невстановленому місці, його збив автомобіль, за відносно нього було складено протокол, штраф у розмірі 136 грв. він сплатив.
Вислухав правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що адміністративне провадження підлягає закриттю на підставах,
ОСОБА_1 дійсно 09.06.2016 р. переходив вул. Авраменко м. Запоріжжя у н невстановленому місці, де на нього наїхав автомобіль. ОСОБА_1 порушив ч.3 ст 127 КУпАп , за що його було притягнуто до адміністративній відповідальності , складено постанову серії ПС2 № 989207 . Штраф оплачено у сумі 136 грв.
Відповідно до ст 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів , вантажу , автомобільних доріг , вулиць,залізничних переїздів , дорожніх споруд чи іншого майна.
Дізпозіція ст 124 КУпАП передбачає пошкодження транспортного засобу, але із матеріалів адміністративного провадження, не вибачається спричинення пошкоджень автомобілю. Згідно пояснень водія автомобіля, яке знаходиться у матеріалах справи , ніяких пошкоджень в результаті зіткнення не виникло., тому суд вважає , що згідно до п.1 ст 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Правопорушника ОСОБА_1 притягнуто до адміністративній відповідальності за ст 127 КУпАп за порушення правил дорожнього руху пішоходами .
Керуючись ст 127, 124 , 247 КУпАП , -
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ст 124 КУпАП закрити на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги , протесту прокурора в апеляційний суд Запорізькій області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя М.А. Голубкова.