Справа № 336/5234/16-П
Провадження № 3/336/1753/2016
про виправлення помилки (описки)
30 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А.., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду № 336/5234/16-П пр. № 3/336/1753/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1,
15.09.2016 року суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя винесено постанову про закриття провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Але при винесені даної постанови суду була допущена описка, а саме в мотивувальній частині постанови суду невірно зазначено, що відеозаписи, які досліджував суд були надані особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, натомість вони були долучені до протоколу про адміністративне правопорушення працівниками патрульної поліції.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає за необхідне внести виправлення до постанови суду № 336/5234/16-П пр. № 3/336/1753/2016 від 15.09.2016 року.
Керуючись ст.. 283, 284 КУпАП, суддя
Виправити описку допущену в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2016 року № 336/5234/16-П пр. № 3/336/1753/2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вважати вірним, в мотивувальній частині вищевказаної постанови суду, що відеозаписи на які посилається суд як на докази, були долучені до протоколу про адміністративне правопорушення працівниками патрульної поліції, а не надані ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А.Голубкова