30.09.2016 Справа №: 329/857/16-п
Провадження №3/329/13/2016
«30» вересня 2016 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши подання Чернігівського РС КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про виконання постанови стосовно ОСОБА_1, громадянина України, пенсіонер по інвалідності 2 групи, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В провадженні Чернігівського районного суду знаходиться подання Чернігівського РС КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1.
Подання обґрунтовано тим, що постановою Чернігівського районного суду від 13.09.2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та отримав адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком на 30 годин. Згідно довідки АВ №0669840 виданої 11.04.2016 року ОСОБА_1 на час винесення постанови є інвалідом 2 групи.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Чернігівським районним судом Запорізької області 13.09.2016 року було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт. Дана постанова була винесена помилково, так як відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ч.3 вказаної статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої групи.
Згідно анкети особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1Ю є пенсіонером по інвалідності 2 групи.
Таким чином, замінити адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту, суд можливості немає, оскільки до ОСОБА_1 не може бути застосоване адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту.
Також, суд не може замінити адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на адміністративне покарання у вигляді штрафу, оскільки санкція статті, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість заміни ОСОБА_1 призначеного адміністративного покарання у вигляді громадських робіт на адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту або штрафу, а тому слід припинити виконання постанови Чернігівського районного суду від 13.09.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до громадських робіт строком на 30 годин.
Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -
Подання Чернігівського РС КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити виконання постанови Чернігівського районного суду Запорізької області від 13.09.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до громадських робіт строком на 30 годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ломейко