Ухвала від 30.09.2016 по справі 337/3269/16-ц

30.09.2016

ЄУН №337/3269/16-ц

УХВАЛА

про прийняття до провадження суду справи

30 вересня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши цивільну справу по провадженню № 2/337/1594/2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Хортицький районний у місті Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.09.2016 року провадження по справі відкрито.

Оскільки суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Кучерук І.Г. заявив самовідвід, зазначена цивільна справа, визначена автоматизованою системою документообігу Хортицького районного суду м.Запоріжжя судді Гнатик Г.Є.

Керуючись ст.ст.11-1ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти в провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Хортицький районний у місті Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Призначити підготовче судове засідання у Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на 13.10.2016 року, на 09-00 годину.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам процесу, а копію позовної заяви і доданих до неї документів - відповідачу, роз'яснивши йому, що відповідно до ст. ст.. 128 ч. 1, 123 ч. 1 ЦПК України він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті; подати суду письмові заперечення проти позову з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є.Гнатик

Попередній документ
61744643
Наступний документ
61744645
Інформація про рішення:
№ рішення: 61744644
№ справи: 337/3269/16-ц
Дата рішення: 30.09.2016
Дата публікації: 07.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства