Справа № 336/7822/15-ц
Пр. № 2-сз/336/93/2016
про повернення судового збору
09 вересня 2016 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, -
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, оскільки ухвалою суду від 15.03.2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором повернено позивачеві на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України через не усунення недоліків.
Суд вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Таким чином, позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 293 ЦПК України,
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в сумі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., 00 копійок, сплачений в ПАТ КБ "ПриватБанк" платіжне доручення № BO908B0XDA від 08.10.2015р. на рахунок 31218206700009, код отримувача 38025367, одержувач платежу - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області в м. Запоріжжі, код банку отримувача 813015, призначення платежу - судовий збір, перерахувавши на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувач: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Щаслива