Рішення від 03.10.2016 по справі 328/3216/16-ц

328/3216/16-ц

03.10.2016

2/328/1431/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до КостюкВалентини Михайлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.03.2016 року в сумі 32885,25 грн., яка складається з наступного: 24889,62 грн. - заборгованість за кредитом, 1892,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2317,47 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 3785,84 грн. - штраф.

Позов обґрунтовує наступним.

Відповідно до укладеної Генеральної угоди від 30.03.2016 року, відповідач отримав кредит у розмірі 24915,83 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає між нею банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 29.08.2016 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 32885,25 грн., яка складається з наступного: 24889,62 грн. - заборгованість за кредитом, 1892,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2317,47 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 3785,84 грн. - штраф.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечує проти ухвалення заочного рішення

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову не надала.

Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

30.03.2016 року між сторонами укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до п.2.1 якої відповідач отримала кредит у сумі 24915,83 грн. на строк 24 місяців з 30.03.2016 року до 31.03.2018 року включно, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати з 01 по 25 число кожного місяця в сумі 1246,79 грн., що підтверджується Генеральною угодою.

Відповідач підтвердила згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами складає між нею і банком кредитний договір., про що свідчить її підпис під Генеральною угодою.

Відповідно п.2.2 Генеральної угоди, при порушенні позичальником строків погашення заборгованості більш ніж на 31 днів, він зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 4861,27 грн.

П.2.8 Генеральної угоди, п.1.1.5.21 Умов та правил надання банківських послуг визначений обов'зок відповідача сплатити пеню при непогашенні кредиту в строк, встановлений графіком погашення кредиту, на прострочену суму кредиту нараховується пеня, розрахунок якої проводиться відповідно до розміру, визначеному в заяві про приєднання до даного договору для відсотків, з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, своєчасно не погашала заборгованість по кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 29.08.2016 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 32885,25 грн., яка складається з наступного: 24889,62 грн. - заборгованість за кредитом, 1892,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2317,47 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 3785,84 грн. - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який сторонами не оспорюється.

Згідно зі ст.ст.1050, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, відповідач повинний сплатити на користь позивача штраф, передбачений умовами договору, за порушення зобов'язань по сплаті кредиту.

Суд встановив, що відповідач порушила зобов'язання за кредитним договором, не сплачуючи належні платежі, тому на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у сумі 32885,62 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесенні останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.03.2016 року у сумі 32885,25 грн., яка складається з наступного: 24889,62 грн. - заборгованість за кредитом, 1892,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2317,47 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 3785,84 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
61744598
Наступний документ
61744600
Інформація про рішення:
№ рішення: 61744599
№ справи: 328/3216/16-ц
Дата рішення: 03.10.2016
Дата публікації: 07.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу