Ухвала від 03.10.2016 по справі 337/3537/16-ц

ЄУН 337/3537/16-ц

2/337/1707/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню позивачу за наступних підстав.

За загальним правилом, визначеним ст.109 ЦПК України, позов до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть також пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Згідно відповіді обласного адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області від 28.09.2016р., наданої на запит суду відповідно до вимог ст.122 ЦПК України, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана територія не відноситься до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Оскільки вказаний позов стосується стягнення аліментів, він відповідно до вимог ч.1 ст.110 ЦПК України може пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак позивачка ОСОБА_1 згідно копії її паспорта зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також не відноситься до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м.Запоріжжя. Документів на підтвердження реєстрації за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Ентузіастів,20/29, яка вказана позивачкою як фактична адреса місця її проживання, позовна заява не містить.

На підставі вищевикладеного, вказана позовна заява не підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, у зв'язку чим її слід повернути позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим місцем мешкання відповідача (Новомиколаївський районний суд Запорізької області) чи за зареєстрованим її місцем мешкання (Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя) за її вибором.

Керуючись ст.109,ч.1 ст.110,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.А. Мурашова

03.10.2016

Попередній документ
61744595
Наступний документ
61744597
Інформація про рішення:
№ рішення: 61744596
№ справи: 337/3537/16-ц
Дата рішення: 03.10.2016
Дата публікації: 07.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів