ЄУН 337/3514/16-ц
2/337/1695/2016
03 жовтня 2016р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
при секретарі - Чалій Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
16.09.2016р. до суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 19.09.2016р. відкрито провадження у цивільній справі за цим позовом.
30.09.2016р. до суду надійшла уточнена позовна заява, згідно з якою позивач вточнив свої позовні вимоги.
Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст..31 ЦПК України визначено процесуальні права та обов'язки сторін у справі, відповідно до яких позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог та до початку розгляду справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.
Вивчивши матеріали уточненої позовної заяви, суд вважає, що вона відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, підстав для її повернення, залишення без розгляду немає, тому вона може бути прийнята до судового розгляду.
У зв'язку з тим, що відповідач та його представник копію уточненої позовної заяви отримали, ознайомлені з нею, не наполягають на відкладенні судового засідання, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність позов визнають, суд вважає необхідним продовжити розгляд справи.
Керуючись ст.31,119,120,169,210 ЦПК України, суд
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - прийняти до судового розгляду.
Судове засіданні по справі продовжити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Мурашова
03.10.2016