1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6274/16-ц 2/335/1493/2016
про витребування доказів
28 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту не прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту не прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Перед початком розгляду справи по суті представником позивача подано через канцелярію суду заяву про витребування доказів, а саме витребування в Третій Запорізькій державній нотаріальній конторі спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 серпня 2003 року, та ОСОБА_4, яка померла 10 липня 2000 року.
Сторони, представник третьої особи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Суд вважав за можливе розглянути заяву про витребування доказів за їх відсутності.
Вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Як вбачається з позовної заяви, предметом позовних вимог є визнання за позивачем права власності на спадкове майно у вигляді 1/10 частини квартири № 3/5 у будинку № 117Б по вулиці Перемоги у місті Запоріжжя, що залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 липня 2000 року, та після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 серпня 2003 року. Відтак, з метою розгляду даної справи необхідно дослідити матеріали спадкових справ, заведених після смерті зазначених осіб.
З урахуванням викладеного, та враховуючи, що отримання вказаних матеріалів безпосередньо позивачем та його представником є ускладненим, оскільки ці матеріали перебувають в нотаріальній конторі, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування доказів, про які зазначає представник позивача, відповідно до статті 137 ЦПК України, з огляду на що задовольняє його заяву у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 64, 93, 137 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Третій Запорізькій державній нотаріальній конторі:
- спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 липня 2000 року (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи);
- спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 серпня 2003 року (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Третьої Запорізької державної нотаріальної контори.
Суддя А.В. Шалагінова