про поновлення
"03" жовтня 2016 р.Справа № 916/3277/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.,
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
розглянувши клопотання експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 від 18.08.2016р. по апеляційній скарзі Фермерського господарства “Одесарибгосп”
на рішення господарського суду Одеської області від 15.02.2016р.
по справі № 916/3277/15
за позовом Фермерського господарства “Одесарибгосп”
до Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго”
про визнання недійсним та скасування рішення
31.05.2016р. року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства “Одесарибгосп” на рішення господарського суду Одеської області від 15.02.2016р. по справі № 916/3277/15 за позовом Фермерського господарства “Одесарибгосп” до Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” про визнання недійсним та скасування рішення.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. по даній справі призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1, а провадження по справі зупинено до отримання експертного висновку.
29.08.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 від 18.08.2016р. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової комплексної електротехнічної та трасологічної експертизи.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи” клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні.
Керуючись ст. 79 ГПК України, судова колегія -
ухвалила:
1. Апеляційне провадження по справі № 916/3277/15 поновити з „20” жовтня 2016 року.
2. Призначити розгляд клопотання експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 від 18.08.2016р. на "20" жовтня 2016 року о 10:30 год.
3. Зобов'язати сторони на виконання клопотання експертів від 18.08.2016р. надати до суду в строк до 20.10.2016р. додаткові матеріали, а саме:
- прилад, який виробляє зовнішнє частотне поле;
- керівництво з експлуатації приладу обліку НІК 2301 АК1 зав. №0950493;
- паспорт на прилад обліку НІК 2301 АК1 зав. №0950493.
4. Копії клопотання судових експертів направити сторонам.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. 301- 441.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов