04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про виправлення описки
"29" вересня 2016 р. Справа №910/8648/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Руденко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія УКРТРАНС"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2016
у справі № 910/8648/16 (суддя І.Д. Курдельчук)
за позовом ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс"
про визнання рішень наглядової ради, оформлених проколами від 18.03.2016 №2 та від 28.03.2016 № 3, недійсними
Київським апеляційним Господарським судом була винесена постанова від 21.09.2016. В повному тексті вищезазначеної постанови допущено технічну описку, а саме: в абзацах 7 та 12 аркуша 5 Постанови в номері кур'єрської накладної замість «DP 12523» зазначено «БР 12523»; в абзаці 12 аркуша 6 Постанови в номері кур'єрської накладної замість «DP 12523» зазначено «БР 12523»; в абзаці 11 аркуша 8 Постанови замість «ПАТ «АК «Укртранс» зазначено «ВАТ «Укрнафта»
Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Виправити описку, допущену у постанові Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі №910/8648/16.
2. У постанові Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі №910/8648/16 замість зазначеного в абзацах 7 та 12 аркуша 5 Постанови в номері кур'єрської накладної «БР 12523» читати «DP 12523»; замість зазначеного в абзаці 12 аркуша 6 Постанови в номері кур'єрської накладної «БР 12523» читати «DP 12523»; замість зазначеного в абзаці 11 аркуша 8 Постанови «ВАТ «Укрнафта» читати «ПАТ «АК «Укртранс».
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі №910/8648/16.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.Г. Смірнова
Судді М.А. Руденко
Є.Ю. Пономаренко