03.10.2016р. Справа № 904/3425/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сизько І.А. - (доповідача)
суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Проектний і проектно-конструкторський інститут “Металургавтоматика” від 13.09.2016р. про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016р. у справі №904/3425/16
за позовом: публічного акціонерного товариства “Проектний і проектно-конструкторський інститут “Металургавтоматика”, м. Дніпро
до комунального підприємства “Дніпроводоканал” Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про скасування оперативно-господарської санкції
В квітні 2016 року публічне акціонерне товариство “Проектний і проектно-конструкторський інститут “Металургавтоматика” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до комунального підприємства “Дніпроводоканал” Дніпропетровської міської ради про визнання неправомірними дій комунального підприємства “Дніпроводоканал” Дніпропетровської міської ради, пов'язаних із нарахуванням публічному акціонерному товариству “Проектний і проектно-конструкторський інститут “Металургавтоматика” додаткової плати у розмірі 47 165, 86 грн. за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями за вересень, жовтень, листопад 2015 року; скасування застосованої комунальним підприємством “Дніпроводоканал” Дніпропетровської міської ради до публічного акціонерного товариства “Проектний і проектно-конструкторський інститут “Металургавтоматика” оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування додаткової плати у розмірі 47 165, 86 грн. за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями за вересень, жовтень, листопад 2015 року.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016р. по справі №904/3425/16 (суддя Євстигнеєва Н.М.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство “Проектний і проектно-конструкторський інститут “Металургавтоматика” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016р. по справі №904/3425/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Проектний і проектно-конструкторський інститут “Металургавтоматика” задовольнити.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2016р. по справі №904/3425/16 апеляційну скаргу повернуто публічному акціонерному товариству “Проектний і проектно-конструкторський інститут “Металургавтоматика” без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
13.09.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства “Проектний і проектно-конструкторський інститут “Металургавтоматика” про повернення судового збору в розмірі 1 515, 80 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги платіжним дорученням №466 від 01.07.2016р.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у тому числі, в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, сплачений публічним акціонерним товариством “Проектний і проектно-конструкторський інститут “Металургавтоматика” 01.07.2016р. судовий збір у сумі 1515, 80 грн. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -
1. Заяву публічного акціонерного товариства “Проектний і проектно-конструкторський інститут “Металургавтоматика”, м. Дніпро задовольнити.
2. Повернути публічному акціонерному товариству “Проектний і проектно-конструкторський інститут “Металургавтоматика”, м. Дніпро з Державного бюджету України 1 515, 80 грн. сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору, перерахованного платіжним дорученням №466 від 01.07.2016р.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова