Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"30" вересня 2016 р.Справа № 922/3094/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі
за позовом Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро", м.Житомир
до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків
про стягнення 529591,45грн.
без виклику представників сторін
Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро", м.Житомир (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків (далі за текстом - відповідач), про стягнення 529591,45грн.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду №К7915 від 17.06.2015 в частині оплати виконаних робіт.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2016 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.10.2016 о 11:40.
30 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у справі №922/3094/16 у режимі відеоконференції.
Розглянувши дане клопотання, суд зазначає, що згідно частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
При цьому, суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що враховуючи задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції виникла необхідність зміни залу та часу проведення судового засідання, зазначених в ухвалі господарського суду Харківської області від 15.09.2016 у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" про проведення судового засідання у справі №922/3094/16 у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі №922/3094/16 призначити на 11.10.2016 на 12год.30хв. в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №308.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області братиме участь позивач - Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" (10029, м.Житомир, вул.Ватутіна, 106-Б, код 00132405).
Копію даної ухвали направити на адресу учасників судового процесу та господарського суду Житомирської області.
Суддя ОСОБА_1