Справа № 426/1881/13-п
11 жовтня 2013 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Сватівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає за адресою: м. Сватове вул. Баумана 9 Луганської області ,
за ст.156 ч.1 КУпАП
встановив:
26.09.2013 року близько 14.30 годині ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявної ліцензії, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, розкаявся, просить врахувати невелику кількість тютюнових виробів та закрити справу в зв'язку з малозначністю.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями під час розгляду справиі, протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2013 року.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують провину.
Суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання також відсутність обставин, обтяжуючих відповідальність.
При цьому, суд також враховує невелику кількість тютюнових виробів, якими ОСОБА_1 здійснював торгівлю. Вчинене правопорушення не тягне тяжких наслідків, не представляє великої суспільності небезпеки, не заподіяло, та не могло заподіяти, будь-якої значної шкоди правам та свободам громадян або іншим, охоронюваним інтересам.
Тобто, за своїм характером вчинене правопорушення є малозначним та з урахуванням особи ОСОБА_1 вбачається підстави для його звільнення від адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 22 КУпАП та оголошення усного зауваження.
Відповідно до вимог ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи. Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби в кількості 15 пачок підлягають поверненню йому за належністю.
Керуючись ст. ст. 283-285, 24, 22, 33-35
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 156ч1 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого та обмежитися усним зауваженням.
Вилучені тютюнові вироби в кількості 15 пачок повернути ОСОБА_1 за належністю.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_2