Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" вересня 2016 р.Справа № 922/952/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
без участі представників сторін
розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 16.12.2015 року у справі № 922/952/13-г
за заявою ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків
до ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом
Ухвалою суду від 16.12.2015 року (суддя Міньковський С.В.) відмовлено у задоволенні клопотань ліквідатора ОСОБА_3 та представника ПАТ "ОТП Банк" про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи; відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора ОСОБА_3 про відмову від заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна банкрута від 09.07.15 року; заяву ліквідатора ОСОБА_4 задоволено частково; визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини нежитлової будівлі загальною площею 3270,4 кв.м. в літ. "А-2", що розташована за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 55-Е, посвідчений 09.07.15 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим номером 926, укладеного між ТОВ "Аккобудсервіс" в особі ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини нежитлової будівлі загальною площею 3270,4 кв.м. в літ. "А-2", що розташована за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 55-Е, посвідчений 09.07.15 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим номером 933, укладеного між ТОВ "Аккобудсервіс" в особі ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини нежитлової будівлі загальною площею 398,2 кв.м. в літ. "Б-1", що розташована за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, буд. 2, посвідчений 09.07.15 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим номером 930, укладеного між ТОВ "Аккобудсервіс" в особі ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнано недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини нежитлової будівлі загальною площею 398,2 кв.м. в літ. "Б-1", що розташована за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, буд. 2, посвідчений 09.07.15 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим номером 936, укладеного між ТОВ "Аккобудсервіс" в особі ОСОБА_1 та ОСОБА_2; в решті вимог ліквідатору ОСОБА_4 відмовлено.
Ухвалою суду від 12.05.2016 року (суддя Міньковський С.В.) відмовлено повністю у задоволенні заяви ТОВ «ТДМ-Стиль» про визнання результатів аукціону від 13.07.2015р. недійсними.
Ухвалою суду від 25.08.2016 року (суддя Міньковський С.В.) заборонено замовнику аукціону ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3 (свідоцтво № 124 від 06.02.13 р., код іпн НОМЕР_1, місцезнаходження: вул.Тобольська, 29, м. Харків, 61002) та організатору торгів (аукціону) ТОВ «Сторгов», ідентифікаційний код 36226048, місцезнаходження м. Харків, пр. Перемоги, 55-е здійснювати дії щодо проведення торгів (аукціону), що призначений на 14.09.2016р. о 10 год. 00 хвл., за адресою: 61057, м. Харків, вул. Чернишевського,8 з продажу нерухомого майна банкрута, а саме: нежитлової будівлі літ. “А-2” загальною площею 3270,4 кв.м.: адреса об'єкта: Харківська обл., м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55-Е та нежитлової будівлі літ. “Б-1” загальною площею 398,2 кв.м., що розташована в місті Харкові по вулиці Котельниківській, буд. 2.
26.08.2016 року до суду надійшли апеляційні скарги ПАТ "ОТП Банк", м. Київ на ухвали господарського суду Харківської області від 12.05.2016 року та від 25.08.2016 року у справі № 922/952/13-г, у зв'язку з чим матеріали справи, а саме 5-й том, 24-й том, 14-й том, 15-й том, 21-й том, 22-й том були направлені до Харківського апеляційного господарського суду.
На даний час матеріали справи не повернуто до господарського суду Харківської області.
02.09.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 (вх. № 34) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 16.12.2015 року у справі № 922/952/13-г.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області заяву № 34 призначено до розгляду судді Яризько В.О.
За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_2 (вх. № 34) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 16.12.2015 року у справі № 922/952/13-г до повернення матеріалів справи № 922/952/13-г з Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_2 (вх. № 34) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 16.12.2015 року у справі № 922/952/13-г до повернення матеріалів справи № 922/952/13-г з Харківського апеляційного господарського суду.
Суддя ОСОБА_6