Справа № 426/1428/13-п
29 липня 2013 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, яка надійшла із Сватівського РВ УМВС в Луганській області,
встановив:
Працівником Сватівського РВ УМВС 25.07.2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Розглянувши дану справу, вважаю за необхідне повернути матеріал для доопрацювання з наступних підстав:
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, 44-1, 106-1, 106-2, ст. 162, ст.ст. 173, 173-1, 173-2, 178, 185 та ч.1 ст. 185-3, ст.ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1 розглядаються суддею протягом доби.
Адміністративний матеріал складено 25.07.2013 року, правопорушник повідомлений, що розгляду адміністративної справи відбудеться 26.07.2013 року. До Сватівського районного суду адміністративний матеріал надійшов 29.07.2013 року.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушника, якого суд не має реальної можливості викликати до суду протягом доби, оскільки він невчасно був повідомлений.
Так, згідно ст. 33 КУПАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Але дані про майновий стан та особу правопорушника в матеріалах справи відсутні.
При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 278 КУпАП
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, повернути начальнику Сватівського РВ УМВС для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_2