Справа № 426/230/13-а
17 червня 2013 року Cватівський районний суд
Луганської області
в складі: головуючого судді Половинки В.О.
при секретарі Фурсової Н.В.
розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Сватівської РДА Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у справі № 426/230/13-а
встановив:
08 лютого 2013 року Управління соціального захисту населення Сватівської РДА Луганської області звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 14 375, 40 гривень.
Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 було призначено державну допомогу дітям , батьки яких ухиляються від сплати аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку. Таким чином за період з 2008-по січень 2013 року виплачено соціальної допомоги на суму 14375, 40 гривень. Відповідно до листа ВДВС Сватівського районного управління юстиції від 28.01.2013 року № 135/03-33/5 Управління соціального захисту населення Сватівської РДА Луганської області припинило виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з добровільним виконанням рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти. Таким чином позивач просить відповідно до чинного законодавства відшкодувати з відповідача ОСОБА_1 раніше виплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, наполягає на задоволені позову.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, та вказав що із-за фінансових труднощів він не в змозі прибути на засідання, так як працює в іншому місті, розмір його заробітної плати складає 2500 гривень. З січня 2013 року він почав виплачувати аліменти на дитину. Просить справу розглянути об'єктивно та винести справедливе рішення.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, не заперечує на задоволені позову.
Представник третьої особи ВДВС Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить рішення прийняти на розсуд суду.
Вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено що відповідно до довідок наданих Управлінням соціального захисту населення Сватівської РДА Луганської області ОСОБА_2 отримувала тимчасову допомогу на дитину, коли батьки ухиляються від сплати аліментів. (а.с. 5- 10)
Відповідно до повідомлення ВДВС Сватівського районного управління юстиції Луганської області відповідачем - боржником ОСОБА_1 відповідно до квитанцій № 0087 від 16.01.2013 року було сплачено аліменти на користь ОСОБА_2 у сумі 300, 00 гривень( а.с. 4)
Відповідно до п. 2 ст.10. КМУ від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виникнення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати дитину ( одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк управління).
Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 почав виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в наслідок чого позивачем було припинено виплату ОСОБА_2 вищезазначеної допомоги.
Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, затвердженого постановою, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення сплаченої тимчасової допомоги.
Враховуючи, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими доказами, суд вважає, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації, суму виплаченої тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 14 375, 40 гривень.
На підставі ст. 94 КАС України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 143,75 грн. від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 95 Конституції України, Постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме», ст.ст. 1,10,11,60,159,160 КАС України, -
постановив:
Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Сватівської РДА Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації, суму виплаченої тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 14 375, 40 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 143, 75 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Сватівський районний місцевий суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_6