Справа № 426/852/13-п
06 червня 2013 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з державного агенства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
Не працює, мешкаючого за адресою
Пр-к Гвардійський, 27- б/30 м.Сєвєродонецьк Луганської області
за ст. 85 ч. 4 КУпАП
встановив:
05.04.2013року в 19-58 годині ОСОБА_1 на водоймищі с. Кругле Сватівського районну Луганської області здійснював разом з ОСОБА_2 незаконний лов об'єктів тваринного світу - рибу, забороненими засобами, чим грубо порушив ст. ст.27,63 ЗУ «Про твариний світ». Рибу не спіймав.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідне накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією знарядь.
керуючись ст.ст.33, 34, 85
283, 284 КУпАП
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.85 ч.4 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680 гривень з конфіскацією сіток в кількості 5 штук, лодки надувну грібну помаранчевого кольору, номер 05925_02 ( шоста цифра не розпізнана) які знаходяться не зберіганні в управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганської області.
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніше як через п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 1360 гривень.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_3