1Справа № 335/6073/16-ц 2/335/1452/2016
18 липня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі ДворниковійЯ.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ по Вознесенівському району служби (управління) зі справ дітей Запорізької міської ради про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та позбавлення батьківських прав,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ по Вознесенівському району служби (управління) зі справ дітей Запорізької міської ради про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та позбавлення батьківських прав.
Згідно листа начальника служби (управління) у справах дітей по Вознесенівськомурайону Запорізької міської ради відділ служби не є структурним підрозділом районної адміністрації міської ради та просить виключити їх із участі у справі в якості третьої особи та залучити у якості третьої особи по справі орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.
Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
З урахуванням обставин справи, суд вважає на необхідним замінити третю особу служби (управління) у справах дітей по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради на орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.
Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає доцільним зобов'язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівськомурайону надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Керуючись ст. 35,36 ЦПК України, суд, -
Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ по Вознесенівському району служби (управління) зі справ дітей Запорізької міської ради про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та позбавлення батьківських прав третю особу, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача службу (управління) у справах дітей по Вознесенівськомурайону Запорізької міської ради на орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівськомурайону (м.Запоріжжя, вул. Сєдова,5)
Зобов'язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівськомурайону надати висновок, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Воробйов