Справа № 426/906/13-ц
29 травня 2013 року , Сватівський районний суд
Луганської області
У складі головуючого судді Половинки В.О.
при секретарі Фурсовій Н.В.
без участі заявника ОСОБА_1
без представника
заінтересованої особи
розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу №426/906/13-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа УПФ України в Сватівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
встановив:
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій прохає суд встановити факт належності трудової книжки заявника. Заяву обґрунтувала тим що, в травні 2013 року вона звернулася до УПФ України в Сватівському районі з метою оформлення пенсії. При детальному вивчені документів працівниками пенсійного відділення, стало відомо що в трудовій книжці яка видана на її ім'я, була допущена помилка в написані по-батькові заявника, а саме замість вірного «Василівна» містить на російській мові «Пантелеевна». Помилка була допущена працівниками відділу кадрів Сватівського райбиткомбіната 10.04.1978 році. На теперішній час заявник оформлює пенсію за віком, але трудова книжка не може бути прийнятою при призначені пенсії, в зв'язку з вищевикладеними обставинами. В зв'язку з цим заявник змушений звернутися з даним позовом.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглядати заяву без її участі, на задоволені заяви наполягає.
Заінтересована особа УПФ України в Сватівському районі в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву в якій просить розглядати заяву без участі їхнього представника, справу просить вирішити на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності трудової книжки знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Таке визнання заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 60, 61, 256 ЦПК України;
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа УПФ України в Сватівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -задовольнити.
Встановити факт, належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії БТ-I № 2794631 виданої 10 квітня 1978 року на ім'я ОСОБА_2 на російській мові «Пантелеевны».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_3