Справа № 426/692/13-п
29 квітня 2013 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, яка надійшла з Лисичанського взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста №2
встановив:
Працівником Лисичанського взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста №2 28 лютого 2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП
Розглянувши дану справу, вважаю за необхідне повернути матеріал для доопрацювання з наступних підстав:
Відповідно до ст. ст.. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім.”я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про собу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
До матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додані відомості щодо особи правопорушника (довідка про доходи, склад сім'ї, характеристика), докази необхідні для застосування ст. 33 КУпАП.
При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, яка надійшла з Лисичанського взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста №2 повернути командиру Лисичанського взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста №2 Луганській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Юрченко