Дата документу 03.10.2016
Справа № 320/5978/16-ц.
03 жовтня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, інфляційні витрати та 3% річних,
Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 11091,94 грн., інфляційні витрати в розмірі 542,09 грн. та 3% річних в розмірі 164,34 грн.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Як вбачається з наданої довідки Костянтинівського сільського голови від 29.09.2016 року ОСОБА_1, знято з реєстрації у 2014 році зв'язку зі смертю.
З зазначених обставин вбачається спір про право з спадкоємцями померлого ОСОБА_1
Згідно з ч.3 п. 2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України,
У прийнятті заяви Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, інфляційні витрати та 3% річних відмовити.
Роз'яснити заявнику його право звернутися до суду з вимогами до спадкоємців померлого у позовному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя