Дата документу 29.09.2016
Справа № 320/5714/16-п
29 вересня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та району, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, і.н. - НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
24 серпня 2016 року о 14 годині 53 хвилини ОСОБА_1 по вул. Островського в смт Михайлівка Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальці рук), чим порушив п.п. 2.9а ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину в повному обсязі.
Крім того, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 316052 від 24.08.2016 року,
- тестом-чеком № 662 від 24.08.2016 року алкотестеру «Драгер» № 6810, в якому вказана ступінь алкогольного сп'яніння правопорушника ОСОБА_1 - 0,21%..
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння особою, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди не вправі застосовувати позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, якщо особа вже позбавлена ??такого права або його взагалі не мало.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та того факту, що правопорушник посвідчення водія не отримував, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 \десять тисяч двісті грн. 00 коп. (одержувач - ГУК у Запорізькій області, Банк одержувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, рр 31113149700001, Код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, призначення платежу - адмін.штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, Код отримувача 37968956, рр 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк пред'явлення до виконання до 29 грудня 2016 року.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: В.А. Фомін